Antisemitisme herkennen

De IHRA-werkdefinitie

De International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) stelde in 2016 een werkdefinitie op, die Nederland in 2018 heeft aangenomen:

“Antisemitisme is een bepaalde perceptie van Joden, die kan worden uitgedrukt als haat jegens Joden. Retorische en fysieke uitingen van antisemitisme zijn gericht tegen Joodse of niet-Joodse personen en/of hun eigendom, tegen instellingen van de Joodse gemeenschap en religieuze voorzieningen.”

De definitie zegt er uitdrukkelijk bij dat kritiek op Israël die vergelijkbaar is met kritiek op elk ander land, niet als antisemitisch kan worden beschouwd. Dat is ook de houding van deze site.

Lees de volledige werkdefinitie bij de IHRA →

Snelle toets: de drie D’s

Een handig geheugensteuntje van de Joods-Israëlische mensenrechtenactivist Natan Sharansky. Gaat een verwijt over tot een van deze drie, dan is het meer dan kritiek:

De elf voorbeelden van de IHRA

Bij de definitie horen elf voorbeelden. Waar een verwijt uit onze argumentenbank zo’n voorbeeld raakt, staat dat erbij.

1. 1

   Oproepen tot, helpen bij of rechtvaardigen van het doden of schaden van Joden in naam van een radicale ideologie of extremistische geloofsopvatting.

   Speelt bij: Verzet / terreur gerechtvaardigd

2. 2

   Leugenachtige, ontmenselijkende, demoniserende of stereotiepe beweringen over Joden als zodanig of over de macht van Joden als collectief, zoals de mythe van een Joodse wereldsamenzwering of van Joden die media, economie, regering of andere instellingen beheersen.

   Speelt bij: Media-bias Joodse / zionistische lobby beheerst politiek

3. 3

   Joden als volk verantwoordelijk houden voor werkelijk of vermeend wangedrag van één Joodse persoon of groep, of zelfs voor daden van niet-Joden.

4. 4

   Ontkennen van de feiten, de omvang, de mechanismen of de opzet van de genocide op het Joodse volk door nazi-Duitsland en zijn helpers (de Holocaust).

5. 5

   Joden als volk, of Israël als staat, ervan beschuldigen de Holocaust te hebben verzonnen of overdreven.

6. 6

   Joodse burgers ervan beschuldigen loyaler te zijn aan Israël, of aan vermeende Joodse belangen wereldwijd, dan aan hun eigen land.

7. 7

   Het Joodse volk het recht op zelfbeschikking ontzeggen, bijvoorbeeld door te stellen dat het bestaan van de staat Israël een racistische onderneming is.

   Speelt bij: Bezetting Zionisme Apartheid Israël is koloniaal Israël heeft geen bestaansrecht Israël schurkenstaat

8. 8

   Dubbele standaarden hanteren door van Israël gedrag te eisen dat van geen enkel ander democratisch land wordt verwacht of geëist.

   Speelt bij: Boycot / sancties Songfestival / artiesten Israël uitzonderlijk / onaantastbaar

9. 9

   Symbolen en beelden van klassiek antisemitisme (zoals de beschuldiging dat Joden Jezus hebben gedood, of de bloedsmaad) gebruiken om Israël of Israëliërs te typeren.

   Speelt bij: Kindslachtoffers

10. 10

    Hedendaags Israëlisch beleid vergelijken met dat van de nazi’s.

    Speelt bij: Genocide Vernietiging / verdrijving Holocaust / nazi-vergelijking

11. 11

    Joden collectief verantwoordelijk houden voor daden van de staat Israël.

    Speelt bij: Genocide Holocaust-'les'

De verwijten, gewogen

Zo vallen de verwijten uit de argumentenbank uit, in hun gangbare variant.