Naar de inhoud

Alle verwijten / Verwijt 19 van 24

Israël is koloniaal

Antisemitisch volgens IHRA

Het verwijt

“Israël is een koloniale staat; het conflict begon niet op 7 oktober maar bij de Nakba/oprichting; land werd 'weggekocht'.”

Ons weerwoord

Koloniaal betekent een moederland dat een gebied overheerst; Joden hebben geen moederland en een onafgebroken aanwezigheid in de regio. Israël ontstond na het VN-delingsplan van 1947, dat de Joodse leiding aanvaardde en de Arabische leiding verwierp. Ongeveer de helft van de Joodse Israëliërs stamt van Joden die uit Arabische landen werden verdreven. De Palestijnse vlucht en verdrijving van 1948 (Nakba) is reëel, maar die volgde op een oorlog die de buurlanden begonnen.

Eerlijk is eerlijk: wat er wél klopt

De Nakba is een historisch feit: honderdduizenden Palestijnen vluchtten of werden verdreven.

Een goed weerwoord erkent dit. Juist dan wordt de rest van je verhaal serieus genomen.

Is dit antisemitisch?

Antisemitisch volgens IHRA

In een gangbare variant antisemitisch volgens de IHRA-werkdefinitie.

Ja als het de Joodse band met het land ontkent en Israëls bestaan als koloniaal project delegitimeert (IHRA 7).

Genoemde IHRA-voorbeelden:

Meer over antisemitisme en de IHRA-definitie →

Bronnen

Hoe vaak zagen we dit?

Reacties die deze bewering doen (schatting)
11
Reacties die het thema noemen
21
Waarvan in de laatste ronde (doet / vermeldt)
3 / 5

Geteld in reacties op NU.nl; zie over deze argumentenbank voor de werkwijze en beperkingen.

Waar dook dit verwijt op? (14 artikelen op NU.nl)