Naar de inhoud

Alle verwijten / Verwijt 11 van 24

Israël uitzonderlijk / onaantastbaar

Grensgeval

Het verwijt

“Israël is de grootste mensenrechtenschender ter wereld en wordt door de VS de hand boven het hoofd gehouden; geen land treedt op.”

Ons weerwoord

Israël staat voor het ICJ en het ICC, krijgt sancties en handelsmaatregelen en wordt door de VN vaker veroordeeld dan welk ander land ook. Dat is het tegendeel van 'boven de wet'. De werkelijke dubbele standaard is dat conflicten met veel meer doden (Soedan, Syrië, Jemen) veel minder aandacht krijgen. Kritiek op specifiek beleid is terecht; het idee dat 'Israël altijd wegkomt' klopt feitelijk niet.

Eerlijk is eerlijk: wat er wél klopt

Westerse landen hebben Israël lang diplomatiek beschermd en sancties bleven lang beperkt.

Een goed weerwoord erkent dit. Juist dan wordt de rest van je verhaal serieus genomen.

Is dit antisemitisch?

Grensgeval

Op zich geen antisemitisme, maar het kan er gemakkelijk in overgaan.

Raakt aan IHRA 8 als Israël een norm krijgt die voor geen ander land geldt; anders niet.

Genoemde IHRA-voorbeelden:

Meer over antisemitisme en de IHRA-definitie →

Bronnen

Hoe vaak zagen we dit?

Reacties die deze bewering doen (schatting)
22
Reacties die het thema noemen
73
Waarvan in de laatste ronde (doet / vermeldt)
7 / 23

Geteld in reacties op NU.nl; zie over deze argumentenbank voor de werkwijze en beperkingen.

Waar dook dit verwijt op? (16 artikelen op NU.nl)