Het verwijt
“Israël had nooit opgericht mogen worden ('landjepik' in 1948, 'voor 1948 was het gewoon Palestina', een 'synthetische constructie'); een zionistische staat heeft geen bestaansrecht en het einde komt eraan.”
Ons weerwoord
Israël werd opgericht na het VN-delingsplan van 1947 en is sinds 1949 VN-lidstaat; het bestaat op dezelfde rechtsgrond als veel staten die na 1945 ontstonden. De Joodse leiding aanvaardde het plan; de Arabische leiding verwierp het en buurlanden vielen aan, wat de oorlog van 1948 veroorzaakte. 'Voor 1948 was het gewoon Palestina' verzwijgt dat het een Brits mandaat was, daarvoor Ottomaans gebied, en geen Palestijnse staat. Bestaansrecht ontzeggen aan alleen de ene Joodse staat, terwijl niemand dat bij andere naoorlogse staten doet, is precies de dubbele standaard die IHRA beschrijft.
Eerlijk is eerlijk: wat er wél klopt
Het delingsplan wees de Joodse staat meer land toe dan het aandeel Joodse inwoners; Palestijnen hebben tot op heden geen eigen staat.
Een goed weerwoord erkent dit. Juist dan wordt de rest van je verhaal serieus genomen.
Is dit antisemitisch?
Antisemitisch volgens IHRA
In een gangbare variant antisemitisch volgens de IHRA-werkdefinitie.
Ja: IHRA-voorbeeld 7 (het Joodse volk het recht op zelfbeschikking ontzeggen).
Genoemde IHRA-voorbeelden:
Bronnen
Hoe vaak zagen we dit?
- Reacties die deze bewering doen (schatting)
- 7
- Reacties die het thema noemen
- 28
- Waarvan in de laatste ronde (doet / vermeldt)
- 7 / 28
Geteld in reacties op NU.nl; zie over deze argumentenbank voor de werkwijze en beperkingen.