Naar de inhoud

Alle verwijten / Verwijt 21 van 24

Holocaust / nazi-vergelijking

Antisemitisch volgens IHRA

Het verwijt

“Israëlisch optreden lijkt op het getto van Warschau, Putten/Oradour-sur-Glane of 'de jaren 40'; later zal men zeggen 'wir haben es nicht gewusst'.”

Ons weerwoord

De nazi's voerden een industriële vernietiging uit van zes miljoen Joden die geen enkele bedreiging vormden; Israël voert een oorlog tegen een gewapende organisatie die 1.200 mensen vermoordde en ruim 200 gijzelde. Het getto van Warschau of Putten erbij halen vervaagt het verschil tussen vernietiging en oorlogvoering. De vergelijking is bedoeld om Joden met hun eigen trauma te raken, en de IHRA-definitie, die Nederland in 2018 aannam, noemt haar daarom als voorbeeld van antisemitisme. Wie Israëlisch beleid wil bekritiseren, heeft deze vergelijking niet nodig.

Eerlijk is eerlijk: wat er wél klopt

Er zijn Israëlische politici die ontmenselijkende taal over Gazanen gebruikten; dat mag scherp bekritiseerd worden.

Is dit antisemitisch?

Antisemitisch volgens IHRA

In een gangbare variant antisemitisch volgens de IHRA-werkdefinitie.

Ja: IHRA-voorbeeld 10 (vergelijken van hedendaags Israëlisch beleid met dat van de nazi's).

Genoemde IHRA-voorbeelden:

Meer over antisemitisme en de IHRA-definitie →

Bronnen

Hoe vaak zagen we dit?

Reacties die deze bewering doen (schatting)
9
Reacties die het thema noemen
20
Waarvan in de laatste ronde (doet / vermeldt)
1 / 4

Geteld in reacties op NU.nl; zie over deze argumentenbank voor de werkwijze en beperkingen.

Waar dook dit verwijt op? (14 artikelen op NU.nl)

Deel dit artikel

Ken je iemand die dit moet lezen? Eén link kan een gesprek beter maken.