Naar de inhoud

Alle verwijten / Verwijt 6 van 24

Vernietiging / verdrijving

Kritiek, geen antisemitisme

Het verwijt

“De verwoesting van Gaza en verdrijving op de Westoever (Hebron) is systematische vernietiging/etnische zuivering, disproportioneel en collectieve bestraffing.”

Ons weerwoord

De verwoesting van Gaza is enorm, maar volgt op een oorlog die Hamas begon en die het voerde vanuit tunnels en woonwijken. 'Etnische zuivering' is een juridische kwalificatie die geen rechter heeft gemaakt; evacuatiebevelen om burgers uit gevechtsgebied te halen zijn juist voorgeschreven door het oorlogsrecht. Voor de Westoever: operaties zoals in Hebron volgden op het doden van militairen; ze kunnen disproportioneel zijn, maar dat is iets anders dan een plan om een volk te verdrijven. De verdrijving van 1948 was wederzijds: ook circa 850.000 Joden verlieten (vaak gedwongen) Arabische landen.

Eerlijk is eerlijk: wat er wél klopt

Grote delen van Gaza zijn verwoest en veel inwoners ontheemd; ook in 1948 vluchtten of werden veel Palestijnen verdreven.

Is dit antisemitisch?

Kritiek, geen antisemitisme

Valt als zodanig niet onder de IHRA-werkdefinitie; het weerwoord is inhoudelijk.

Nee, tenzij gecombineerd met nazi-vergelijking (IHRA 10).

Genoemde IHRA-voorbeelden:

Meer over antisemitisme en de IHRA-definitie →

Bronnen

Hoe vaak zagen we dit?

Reacties die deze bewering doen (schatting)
74
Reacties die het thema noemen
108
Waarvan in de laatste ronde (doet / vermeldt)
27 / 39

Geteld in reacties op NU.nl; zie over deze argumentenbank voor de werkwijze en beperkingen.

Waar dook dit verwijt op? (17 artikelen op NU.nl)

Deel dit artikel

Ken je iemand die dit moet lezen? Eén link kan een gesprek beter maken.