Naar de inhoud

Alle verwijten / Verwijt 1 van 24

Oorlogsmisdaden / straffeloosheid

Kritiek, geen antisemitisme

Het verwijt

“Israëlische militairen en leiders plegen oorlogsmisdaden; vervolging blijft uit, klokkenluiders (doc 'NAZA') bewijzen dit en worden opgejaagd.”

Ons weerwoord

Het ICC heeft arrestatiebevelen uitgevaardigd tegen Netanyahu en Gallant, maar dat zijn verdenkingen, geen veroordelingen. Hetzelfde hof zocht Hamas-leider Deif voor oorlogsmisdaden op 7 oktober; wie 'straffeloosheid' alleen bij Israël ziet, meet met twee maten. Israël heeft een eigen militair-justitieel systeem en een Hooggerechtshof dat de regering corrigeert; je kunt vinden dat het te weinig vervolgt, maar 'er gebeurt nooit iets' is feitelijk onjuist. Concrete incidenten verdienen onderzoek; een algemene schuldverklaring van een heel leger is geen bewijs.

Eerlijk is eerlijk: wat er wél klopt

Er lopen serieuze internationale verdenkingen (ICC) en Israëlische vervolging van militairen is zeldzaam.

Is dit antisemitisch?

Kritiek, geen antisemitisme

Valt als zodanig niet onder de IHRA-werkdefinitie; het weerwoord is inhoudelijk.

Nee, zolang het om verdenkingen tegen personen/beleid gaat.

Meer over antisemitisme en de IHRA-definitie →

Bronnen

Hoe vaak zagen we dit?

Reacties die deze bewering doen (schatting)
148
Reacties die het thema noemen
246
Waarvan in de laatste ronde (doet / vermeldt)
45 / 75

Geteld in reacties op NU.nl; zie over deze argumentenbank voor de werkwijze en beperkingen.

Waar dook dit verwijt op? (20 artikelen op NU.nl)

Deel dit artikel

Ken je iemand die dit moet lezen? Eén link kan een gesprek beter maken.